국정교과서 집필진 참여 교수 중 절반이 '김정배 사단'

지난 1년간 ‘밀실집필’ 논란을 빚어왔던 한국사 국정교과서 집필진 31명의 명단이 28일 처음 공개됐다. 31명 모두 중학교 역사1·2 집필에 참여했고 이중 27명만 고등학교 한국사를 집필했다. 기존 검정교과서(중학교 12.4명, 고등학교 7.4명)에 비하면 집필진 수는 대폭 늘었다. 교수(연구원 포함) 24명, 교사 7명이다. 단원별 대표 집필진은 고대사에 신형식 이화여대 명예교수, 중세사(고려)에 박용운 고려대 명예교수, 조선사에 손승철 강원대 사학과 교수, 근대사에 한상도 건국대 사학과 교수다.
역사학계에서는 이번 집필진의 특징을 크게 세 가지로 분석했다. 첫 번째는 ‘김정배 사단’이다. 국정교과서의 집필 책임자인 김정배 국사편찬위원장은 고려대 총장을 지낸 역사학계의 원로다. 특히 24명의 교수 집필자 중 최성락(고대사), 이재범·고혜령(고려), 손승철·이상태(조선), 한상도·이민원(근대), 유호열(현대), 정경희(세계사) 등 9명이 전·현직 국사편찬위 출신이다. 또 윤영인(세계사)은 김 위원장이 이사장을 지낸 동북아역사재단의 전신인 고구려연구재단의 연구위원이었다. 박용운(고려)은 김 위원장의 고려대 교수 후배다. 한상권 덕성여대 사학과 교수는 “집필 교수 중 절반이 김 위원장으로 개인적 인맥으로 엮여 있다”고 말했다.

두 번째는 학계를 떠난 지 10년 이상씩 된 원로 교수가 많다는 점이다. 대표 집필진인 신형식 이화여대 명예교수, 박용운 고려대 명예교수 등은 모두 70대의 고령이다. 익명을 요청한 한 원로 사학자는 “죄다 은퇴한 분들만 불러다 놔서 공격을 못하게 해 놨다”며 “젊은 학자들이 참여를 거부하면서 자연스럽게 원로 위주로 필진이 구성됐다”고 말했다.

세 번째는 현대사 집필진에 정통 역사학자가 없다는 점이다. 대신 뉴라이트 진영에 몸담은 인사들이 많다. 6명의 현대사 집필 교수 중 역사 전공자는 나종남 육군사관학교 군사사학과 교수 1명뿐이다. 역사학자 대신 정치·경제·법학 전공자들이 필진으로 참여했다. 특히 나 교수와 김명섭 연세대 정외과 교수는 ‘건국사관’을 주장하는 한국현대사학회 참여자로 현대 정치사를 주로 집필했다. 식민지 근대화론의 기지 역할을 한 낙성대 경제연구소의 김낙년 소장은 현대 경제사를 담당했다. 서울의 한 사립대 역사학과 교수는 “집필진이 보수 일색으로 채워져 있고 학계에서 외골수로 통하는 사람들이 많다”고 말했다. 그는 특히 “현대사는 정통 역사학자가 아닌 정치·경제 전공자들만 참여해 역사의 전체 흐름을 보기보다는 식민지 근대화론이나 건국사관처럼 특정 프레임으로만 해석하려는 의도가 보인다”고 말했다.이에 대해 이준식 사회부총리 겸 교육부 장관은 “학계의 권위자로 집필진을 구성하고 다양한 전문가가 개발과정에 참여했다”며 “역사적 사실과 헌법가치에 충실한 대한민국 교과서를 만들었다”고 말했다.
 

윤석만 기자 sam@joongang.co.kr